A carregar...
Publicação
Validação transcultural da "McGill Quality of Life Questionnaire” : qualidade de vida dos doentes em cuidados paliativos
| Nome: | Descrição: | Tamanho: | Formato: | |
|---|---|---|---|---|
| 623.78 KB | Adobe PDF |
Orientador(es)
Resumo(s)
Introdução e objectivos: A investigação e a prática de cuidados no domínio da qualidade de
vida (QV) de doentes em cuidados paliativos tem evidenciado a necessidade da
construção/validação de instrumentos para avaliar com precisão a QV. Respondendo a esta
necessidade, procedemos à validação transcultural do McGill Quality of Life Questionnaire
(Cohen, Mount, Bruera, Provost, Rowe & Tong, 1997).
Metodologia. Este estudo metodológico incidiu sobre 132 doentes com uma média de idades
de 67,2 anos (SD=12,1), 56.1% homens e 82.6% são doentes oncológicos, a receber cuidados
paliativos em média há 160 dias (SD= 295).
Na validação seguiu-se a mesma metodologia dos autores da escala original a quem foi
solicitada autorização, assim como às direcções das instituições onde recolhemos os dados.
Solicitou-se consentimento informado aos doentes.
Resultados: A escala, constituída por 16 itens, permite obter uma pontuação global
(pontuação mais elevada maior QV) e pontuações correspondentes a quatro factores: físico,
psicológico, existencial e apoio, isolados com recurso a análise factorial dos itens seguida de
rotação ortogonal tipo Varimax, explicando 66,3% de variância acumulada. O Alfa de
Cronbach (0,896) permite igualmente afirmar que o instrumento apresenta boa consistência
interna.
Conclusão. A escala validada apresenta boas características psicométricas permitindo a
utilização na prática de cuidados e na investigação.
Descrição
Palavras-chave
Cuidados paliativos Qualidade de vida McGill Quality if Life Questionnaire
Contexto Educativo
Citação
Duarte, A. C., Querido, A. I., & Dixe, M. A. (Abril de 2010). Validação transcultural da "McGill Quality of Life Questionnaire"- Qualidade de vida em doentes em cuidados intensivos. International Journal of Developmental and Educational Psychology , pp. 437-448.