Repository logo
 
Loading...
Thumbnail Image
Publication

Validade e fiabilidade teste-reteste de smartbands na monitorização da Atividade Física

Use this identifier to reference this record.
Name:Description:Size:Format: 
2021_CNFt_Silva_validade_smartbands.pdf66.42 KBAdobe PDF Download

Advisor(s)

Abstract(s)

Introdução e objetivos: A crescente recomendação da prática regular de atividade física por parte dos profissionais de saúde tem levado à necessidade de monitorização da mesma fora do ambiente clínico. Os dispositivos wearables comerciais realizam medições relativas ao número de passos, permitindo ao profissional de saúde acompanhar a atividade do utente, para além de poderem funcionar como ferramentas motivacionais. No entanto, não existe informação disponível acerca da validação da maioria destes dispositivos. Este estudo pretendeu avaliar a precisão da contagem de passos de smartbands de diferente valor comercial, no lado dominante e não-dominante. Material e Métodos: 11 indivíduos saudáveis (34±11 anos, 6 mulheres, dextros) utilizaram quatro smartbands, duas Garmin Vivosmart 4 (~100€/cada) e duas Xiaomi Mi Band 4 (~20€/cada), uma de cada marca no punho esquerdo e direito, enquanto caminhavam durante 3 minutos num corredor de 10 metros a uma velocidade autodeterminada. O número de passos foi obtido através das smartbands e contagem manual. O teste foi realizado duas vezes. Foram utilizados: 1) o erro percentual absoluto médio (MAPE) e os gráficos Bland e Altman (BA) para avaliar o erro das smartbands (critério: contagem manual); 2) o coeficiente de correlação intraclasse (ICC) e os gráficos BA para avaliar a fiabilidade/acordo teste-reteste. Resultados: Foram contabilizados 380±22 passos (contagem manual). Apesar da média do MAPE dos smartbands ser inferior a 10%, o desvio padrão das smartbands Xiaomi variou entre ±7% e ±14% da Garmin entre ±3% e ±16%, com valores menores na Garmin utilizada do lado direito. O ICC variou entre 0,76 e 0,80 na smartband Xiaomi e entre 0,73 e 0,92 na smartband Garmin. Os gráficos BA apresentaram limites largos (variação ~±100 passos) em todas as smartbands (vs. contagem manual e teste-reteste), particularmente para a Xiaomi do lado esquerdo quando comparada com a contagem manual. Conclusões: Os resultados sugerem que as smartbands Garmin apresentam maior precisão e podem ser utilizadas para a monitorização do número de passos na população adulta em geral. São necessários mais estudos com amostras maiores.

Description

Keywords

Citation

Research Projects

Organizational Units

Journal Issue