Browsing by Author "Canela, Renata"
Now showing 1 - 5 of 5
Results Per Page
Sort Options
- Coautoria em Administração no Brasil: Pressões, Complementaridades e ProdutividadePublication . Ferreira, Manuel Portugal Vasconcelos; Canela, Renata; Pinto, Cláudia Frias; Falaster, Christian DanielNeste estudo, busca-se entender por que os pesquisadores brasileiros em Administração escrevem em coautoria, quais as contribuições merecedoras de coautorias e quais critérios e práticas usam na ordenação da autoria no artigo. Face à evidência de que a maioria dos artigos é escrita dessa forma, este estudo contribui para entender a realidade na academia em Administração quanto ao que leva os pesquisadores a escrever em coautoria. Os dados usados foram coletados por questionário em uma amostra de 171 pesquisadores que publicaram em periódicos brasileiros de Administração, sujeitos a análises de estatística descritiva. Este estudo contribui para o debate atual sobre as pressões para publicar e, em especial, as relações de coautoria em Administração. Com elas, os pesquisadores visam juntar competências e conhecimentos complementares e aumentar o número e a qualidade dos artigos. A colaboração efetiva nesse modo de escrita é o que os pesquisadores valorizam e buscam, talvez pela maior dificuldade percebida para publicar nos periódicos de estratos mais altos, mas a diversidade de motivações que dirigem as coautorias permite antever que desenvolverão redes colaborativas de pesquisa com alta diversidade.
- Estudo bibliométrico sobre set size information em administraçãoPublication . Canela, Renata; Lopes, Evandro Luiz; Ferreira, Manuel PortugalA fim de entender sobre a publicação dos artigos sobre set size information na área de Administração, realizamos uma análise bibliométrica descritiva relacionada à evolução da produção científica sobre tema, do período de 1945 até junho de 2014. Como resultados, notamos que o tema é ainda recente e que tem adquirido relevância nos últimos anos. Notamos que, em Administração, poucos são os autores prolíferos sobre o tema e que os artigos falaram sobre decisões relacionadas à compra e ao consumo. Como limitações da pesquisa, não aprofundamos os métodos usados nas pesquisas sobre set size information, apesar de percebermos o uso de experimentos em muitos casos. Mesmo assim, esse trabalho contribui por oferecer informações sobre a produção científica em set size information, em Administração, proporcionando subsídios para direcionar os trabalhos de revisão bibliográfica.
- Motivos de rejeição dos artigos nos periódicos de administraçãoPublication . Falaster, Christian; Ferreira, Manuel Portugal; Canela, RenataOs índices de rejeição dos periódicos de administração clamam pela análise dos motivos que levam editores e revisores a rejeitarem artigos submetidos. Este artigo investiga quais as lacunas mais frequentes nos artigos submetidos aos periódicos das áreas de “administração, ciências contábeis e turismo”, que podem conduzir à rejeição. Metodologicamente, o estudo empírico foi sustentado por dados coletados por questionário feito com 82 editores-chefes de periódicos, questionando-os sobre quais motivos os levam a rejeitar artigos em desk review e quais os principais aspectos que seus revisores apontam como motivos para a rejeição dos artigos que avaliam. Os resultados revelam que a contribuição científica é um dos principais fatores para conseguir a publicação do artigo, e que o método é a seção que tende a apresentar mais problemas. Analisamos os resultados e discutimos implicações no debate sobre produtivismo acadêmico, proveniente do “publish or perish”, proporcionando uma perspectiva abrangente dos cuidados a ter para conseguir a publicação.
- O processo editorial nos periódicos e sugestões para a publicaçãoPublication . Ferreira, Manuel Portugal; Canela, Renata; Pinto, Cláudia FriasMuitos autores e, especialmente, os menos experientes e estudantes de doutorado, veem o processo editorial e a publicação como uma caixa-preta cheia de mistérios e misticismos. Neste artigo analisamos e discutimos o processo editorial. Entender o processo nas suas etapas e como interagir com revisores e editores ajudará os autores a organizar, escrever e trabalhar as suas pesquisas para aumentar a probabilidade de ter os artigos aceitos para publicação. Descrevemos o processo editorial e apresentamos algumas sugestões para melhor navegar no processo – algumas sugestões são relativamente óbvias e outras, sujeitas a maiores doses de subjetividade.
- Publishing in co-authorship: A comparison of the motivations between more and less prolific Management scholars in BrazilPublication . Ferreira, Manuel Portugal; Falaster, Christian Daniel; Pinto, Cláudia Sofia Frias; Canela, RenataIn this study, we investigate what more and less prolific scholars – that publish more or less scientific articles – search for in their co-authorship ties. Specifically, we seek to understand if and how there are differences in the motivations presiding to co-authorship between more and less prolific researchers. Research on co-authorship is of interest to the academia, since the majority of the articles are published in co-authorship and co-authorships may have an important impact in the scholars’ career. We have collected survey data with 171 Brazilian management faculty, about their motivations, pressures, and choices for co-authorship. We identify significant differences on the perceived pressures to publish, source of pressure, motivations to work in co-authorship and the contributions warranting co--authorship across more and less prolific researchers. We contribute to the debate on the development of scholars and the formation of co-authorship ties, suggesting that co-authorship may be strategically managed and evolving along the professional path of the researchers, and leaving the possibility that scholars’ networks of co-authorship evolve strategically as they seek different goals.