Publicação
Estudo comparativo de quatro sistemas de mobilização do solo em trigo e cevada numa rotação tradicional de sequeiro em vertissolos
| dc.contributor.author | Penacho, J. | |
| dc.date.accessioned | 2020-01-16T18:04:24Z | |
| dc.date.available | 2020-01-16T18:04:24Z | |
| dc.date.issued | 2017-12-30 | |
| dc.description.abstract | Os vertissolos são os solos mais representativos na região de Beja, também conhecidos por “Barros de Beja” e nos últimos anos o aproveitamento agrícola, em regime de sequeiro, tem sido a rotação girassol-trigo-cevada. Enquanto os preços dos combustíveis foram baixos, a preparação do solo tradicional era realizada com uma lavoura profunda no verão antes da cultura do girassol e mobilizações superficiais, com gradagens e escarificações, para a instalação das outras culturas. Quando os preços dos combustíveis começaram a aumentar, o peso das mobilizações nas contas das culturas começou a ser importante, os agricultores e os técnicos começaram a experimentar outras alternativas ao que tradicionalmente foi usado durante longos anos e foi essa a razão da instalação de um ensaio comparativo de vários sistemas de mobilização do solo nesta rotação tradicional. São apresentados resultados de 11 anos, de 1996 a 2006, referentes a parâmetros de estabelecimento, crescimento e desenvolvimento da cultura, produção de biomassa, rendimento em grão e índice de colheita, componentes do rendimento e qualidade em quatro sistemas de mobilização do solo: lavoura, escarificação superficial, escarificação profunda e não mobilização do solo, o delineamento experimental do ensaio foi em blocos casualizados com quatro repetições. Nos parâmetros relativos a estabelecimento, crescimento e desenvolvimento da cultura, em todos os anos estudados o ano, o sistema de mobilização e a interação ano x sistema de mobilização tiveram uma influência estatisticamente significativa na população emergida e na taxa de afilhamento no trigo e na cevada. Relativamente à taxa de sobrevivência o ano teve uma influência altamente significativa no trigo e significativo na cevada, no entanto o sistema de mobilização não teve efeito em qualquer cultura e a interação ano x sistema de mobilização teve influência altamente significativa apenas no trigo. A análise de variância da produção de biomassa ao encanamento, à ântese e à colheita, quer para o trigo, quer para a cevada, indicou que, para os fatores de variação analisados, ano e sistema de mobilização, o primeiro foi o que mais influenciou estas características. No parâmetro rendimento em grão a análise de variância mostrou que o ano, o sistema de mobilização e a interação ano x sistema de mobilização apresentam diferenças significativas no trigo e na cevada. A análise de variância dos principais componentes do rendimento (número de espigas por m2, o número de grãos por espiga e peso de 1000 grãos) mostrou que o ano teve uma influência altamente significativa em todos os componentes, tanto no trigo como na cevada. O sistema de mobilização também teve uma influência significativa sobre o número de espigas m2 em ambas as culturas e o número de grãos por espiga no trigo. A interação ano x sistema de mobilização foi estatisticamente significativa para todas as componentes de produção nas duas culturas exceto o peso de 1000 grãos na cevada. | pt_PT |
| dc.description.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | pt_PT |
| dc.identifier.citation | Penacho, J. (2017). Estudo comparativo de quatro sistemas de mobilização do solo em trigo e cevada numa rotação tradicional de sequeiro em vertissolos. Res Net Health 3, spta3. | pt_PT |
| dc.identifier.issn | 2183-6841 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10400.8/4444 | |
| dc.language.iso | por | pt_PT |
| dc.peerreviewed | no | pt_PT |
| dc.publisher | Instituto Politécnico de Leiria | pt_PT |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | pt_PT |
| dc.title | Estudo comparativo de quatro sistemas de mobilização do solo em trigo e cevada numa rotação tradicional de sequeiro em vertissolos | pt_PT |
| dc.type | conference object | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| oaire.citation.issue | 3 | pt_PT |
| oaire.citation.title | Research and Networks in Health | pt_PT |
| oaire.citation.volume | 1 | pt_PT |
| rcaap.rights | openAccess | pt_PT |
| rcaap.type | conferenceObject | pt_PT |