Publication
Análise comparativa de soluções construtivas para edifícios
| datacite.subject.fos | Engenharia e Tecnologia::Engenharia Civil | pt_PT |
| dc.contributor.advisor | Gaspar, Florindo José Mendes | |
| dc.contributor.author | Parreira, Luis Carlos de Sousa Araújo | |
| dc.date.accessioned | 2024-05-17T15:40:06Z | |
| dc.date.available | 2024-05-17T15:40:06Z | |
| dc.date.issued | 2023-12-28 | |
| dc.description.abstract | O presente estudo visa a análise comparativa de diferentes sistemas de construção dos elementos estruturais e paredes exteriores de edifícios de pequena dimensão, nomeadamente moradias unifamiliares. Atualmente existem no mercado diversos métodos construtivos alternativos ao tradicional (betão armado e alvenaria). Para este estudo foram selecionados 4 métodos alternativos ao tradicional: dois deles mais comuns e com uma implantação significativa no mercado e os outros dois mais disruptivos e pouco conhecidos no mercado português, com um histórico ainda muito recente. Assim sendo, os sistemas objeto deste estudo são o método Tradicional (betão e alvenaria), o LSF (Light Steel Framing - perfis metálicos estruturais isolados), o Woodframe (perfis estruturais de madeira isolados), o Sistema Fractus (painel estrutural isolado) e o Sistema Baupanel® (EPS armado + microbetão). Para a avaliação do desempenho dos diferentes métodos construtivos nos vários atributos em análise foi efetuado um inquérito a várias entidades direta ou indiretamente relacionadas com a construção ou decisão de aquisição de um imóvel. Para dois desses atributos- o Custo de construção e a Rapidez de construção-, foi selecionado o projeto de um edifício de pequenas dimensões (uma moradia com 140 m2 de implantação, com cave e piso térreo), que serviu de base à consulta a vários instaladores e construtores das diferentes soluções, no sentido de obter destes propostas comparáveis. A realidade da construção de edifícios, não apenas em Portugal, mas de um modo geral em todo o mundo, sofreu um conjunto de alterações de contexto que justificam o momento de alteração de paradigma que se encontra a atravessar. De facto, este início de século, em especial no período pós crise financeira mundial de 2008, e agravado pelos episódios da pandemia Covid em 2020 e da guerra na Ucrânia em 2022, veio alterar em definitivo o xadrez da construção, nomeadamente a construção de edifícios. Muitas foram as variáveis alteradas, nomeadamente a escassez de alguns recursos (mão de obra e materiais), o aumento dos preços generalizado, o funcionamento errático das cadeias logísticas, a maior sensibilização ambiental e preocupações energéticas, entre outras. É neste contexto vivido em 2023 que se torna oportuna a análise de diferentes soluções construtivas. | pt_PT |
| dc.identifier.tid | 203608844 | pt_PT |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10400.8/9676 | |
| dc.language.iso | por | pt_PT |
| dc.subject | Tradicional | pt_PT |
| dc.subject | LSF | pt_PT |
| dc.subject | Woodframe | pt_PT |
| dc.subject | Fractus | pt_PT |
| dc.subject | Baupanel® | pt_PT |
| dc.title | Análise comparativa de soluções construtivas para edifícios | pt_PT |
| dc.type | master thesis | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| rcaap.rights | openAccess | pt_PT |
| rcaap.type | masterThesis | pt_PT |
| thesis.degree.name | Mestrado em Engenharia Civil - Construções Civis | pt_PT |