Name: | Description: | Size: | Format: | |
---|---|---|---|---|
403.73 KB | Adobe PDF |
Authors
Advisor(s)
Abstract(s)
Publicar é essencial para os pesquisadores e as universidades, e publicar em periódicos internacionais com revisão pelos pares e ranqueados é, pelo menos, uma ambição crescente dos pesquisadores brasileiros em Administração. Os rankings de periódicos são relevantes para os pesquisadores, universidades, agências reguladoras e instituições financiadoras. Os rankings de periódicos são usados diretamente na avaliação da qualidade dos artigos científicos dos pesquisadores e, indiretamente, contribuem para a avaliação da atratividade de uma universidade, ou programa, para estudantes, professores, reguladores e financiadores. Apesar de amplamente usados e informalmente debatidos, poucos pesquisadores conhecem os rankings, suas implicações e o que realmente significam. Neste artigo discuto algumas facetas dos rankings de periódicos em Administração, incluindo a sua utilidade, apresento alguns rankings, e debato problemas no sistema. Se os rankings de periódicos cada vez mais orientam os esforços dos pesquisadores, é necessário um debate mais alargado que incida sobre seus sistemas, virtudes e disfunções. Este debate permitirá, por um lado, desmistificar e, por outro, esclarecer à comunidade e, especialmente, aos menos conhecedores da importância de avaliar os periódicos antes de submeter suas pesquisas.
Description
Keywords
Ranking de periódicos Periódicos Avaliação pelos pares Qualis
Pedagogical Context
Citation
Ferreira, M. P.(2015). Periódicos e rankings de periódicos em Administração. Revista Pensamento Contemporâneo em Administração, 9(2), 1-16. https://doi.org/10.12712/rpca.v9i2.502
Publisher
Universidade Federal Fluminense