Name: | Description: | Size: | Format: | |
---|---|---|---|---|
6.24 MB | Adobe PDF |
Authors
Advisor(s)
Abstract(s)
O constante surgimento de novas ciberameaças cada vez mais sofisticadas representa
um desafio significativo para as organizações. Além dos desafios inerentes às ciberameaças
em si, existem outros aspetos que impactam as organizações, principalmente
no âmbito financeiro e de profissionais. Isso deve-se à necessidade de aquisição de
controlos de segurança para diversos vetores de ataque, bem como à capacidade
humana de configurar esses controlos de forma eficaz. Isso torna-se ainda mais
complexo devido à constante evolução das infraestruturas de tecnologia, o que pode
levar a lacunas nas configurações de segurança.
Nesse contexto, as ferramentas de Breach and Attack Simulation (BAS) desempenham
um papel crucial. Elas permitem a avaliação contínua da segurança num
ambiente corporativo, verificando a eficácia dos controlos de segurança face às ameaças
em constante evolução. Estas ferramentas oferecem visibilidade sobre possíveis
vulnerabilidades existentes, possibilitando que essas falhas sejam corrigidas antes
que ocorra um ciberataque. Isso permite que as organizações adotem uma abordagem
proativa na defesa cibernética, em vez de reagir apenas após um incidente ter
ocorrido.
O objetivo principal deste projeto consiste em efetuar uma avaliação comparativa
das funcionalidades de duas ferramentas de BAS - Cymulate e SafeBreach. A
finalidade dessa avaliação é selecionar a ferramenta que melhor atenda aos critérios
estabelecidos como resultado da comparação.
Para realizar a avaliação, foram desenvolvidos critérios de comparação e estabelecida
uma infraestrutura de testes de pequena escala. Para além disso, foram
analisadas de forma aprofundada as ferramentas mencionadas anteriormente, de
modo a determinar a ferramenta BAS mais adequada.
Description
Keywords
Cibersegurança Organizações- Equipa de Cibersegurança Ferramentas de Breach and Attack Simulation (BAS) Ataque informático Cymulate SafeBreach