Name: | Description: | Size: | Format: | |
---|---|---|---|---|
1.42 MB | Adobe PDF |
Authors
Abstract(s)
A qualidade do ambiente institucional dos países é um fator fulcral na capacidade de
atração de investimento direto estrangeiro (IDE), ao reduzir as incertezas nas transações e
os custos envolvidos nas operações e nos investimentos. Um dos elementos chave usados
na avaliação do ambiente institucional na literatura de negócios internacionais é a
corrupção. A corrupção emerge, e é um reflexo, de insuficiências institucionais. A
literatura existente não é, no entanto, consensual sobre a prevalência de uma relação
negativa entre a capacidade de atracão de IDE de um país e o nível de corrupção existente.
Há, também, evidências que alguns países, notavelmente economias emergentes e em
transição, apresentam simultaneamente altos níveis de corrupção e substanciais influxos de
IDE. Para aprofundar a questão, parece relevante considerar o tipo de corrupção existente
no país recetor de investimento. Para além disso, as EMNs poderão ter diferentes
sensibilidades perante os níveis e os diferentes tipos de corrupção dos países onde
pretendem investir, caso estejam sedeadas em países mais ou menos corruptos que o país
recetor do IDE. Nesta dissertação analiso o impacto da corrupção arbitrária e corrupção
generalizada nos influxos de IDE, considerando o papel moderador da distância da
corrupção entre o país investidor e recetor do IDE. O estudo contribui assim para reforçar a
compreensão sobre a importância do tipo de corrupção na captação de IDE, testando se
diferentes tipos de corrupção têm também diferentes influências. Contribui ainda para
avaliar uma dimensão menos estudada que é o papel moderador da distância da corrupção
entre o país investidor e o país recetor de IDE, ao salientar que não é só a distância per se
mas sim o sentido dessa distância que influencia o investimento. Empiricamente sustentado
nos influxos de IDE para os países da América Latina, entre 2010 e 2014, concluí que a
distância da corrupção ameniza o efeito negativo da relação entre corrupção arbitrária do
país recetor do IDE e os influxos de IDE. Adicionalmente, quer quando existe um fluxo de
investimento de países menos corruptos para os mais corruptos, quer quando o fluxo de
investimento é inverso, só a corrupção generalizada dos países recetores de investimento tem um efeito negativo sobre os IDE. Assim, os resultados sugerem que é a corrupção
organizada e recorrente – ou generalizada - que reduz os influxos de IDE.
Description
Keywords
Corrupção arbitrária Corrupção generalizada Distância da corrupção Investimento direto estrangeiro América latina