Percorrer por autor "Oliveira, Ian Filipe Champier de"
A mostrar 1 - 1 de 1
Resultados por página
Opções de ordenação
- Evaluation of functional knee instability in sports: a bibliometric review of patient-reported outcome measures and their measurement propertiesPublication . Oliveira, Ian Filipe Champier de; Duarte-Mendes, Pedro Alexandre; Monteiro, Diogo Manuel TeixeiraEnquadramento: A instabilidade do joelho é uma queixa clinicamente relevante no desporto; contudo, a avaliação dos outcomes recorre frequentemente a medidas de resultado reportadas pelo doente (patient-reported outcome measures — PROMs), cujos constructos podem não estar especificamente adaptados à instabilidade funcional em tarefas desportivas. Objetivo: Identificar os PROMs mais influentes utilizados para avaliar a instabilidade funcional do joelho em contextos desportivos e descrever o seu perfil bibliométrico, juntamente com uma síntese das propriedades de medida reportadas, informada pela abordagem COSMIN. Métodos: Foi realizada uma revisão bibliométrica nas bases de dados Web of Science, Scopus, PubMed e SportDiscus, desde a sua criação até agosto de 2025. Foram elegíveis estudos originais com atletas ou indivíduos fisicamente ativos em contexto desportivo que reportassem pelo menos um PROM específico do joelho como outcome. Os registos foram triados segundo critérios definidos a priori. A extração incluiu características da publicação, indicadores de citação, métricas das revistas, país do primeiro autor e características dos instrumentos. As propriedades de medida e o risco de viés foram avaliados através da abordagem COSMIN Risk of Bias. Resultados: Dos 10 059 registos identificados, 20 documentos cumpriram os critérios de inclusão e foram publicados em 13 revistas, predominantemente nas áreas da ortopedia e medicina desportiva. A produção científica aumentou após 2017, com 17 dos 20 documentos publicados entre 2017 e 2025. A maioria das revistas era Q1, e o fator de impacto médio ponderado de 2024 foi 4,22. Onze países estiveram representados de acordo com a afiliação do primeiro autor; os Estados Unidos corresponderam à maior proporção de publicações (6/20) e ao maior número total de citações. A distribuição das citações concentrou-se num pequeno conjunto de PROMs: o IKDC-SKF foi o instrumento mais citado, com 160 citações, seguido pelo Lysholm e pelo KOS-SAS. Medidas que avaliam a exposição à atividade (Tegner) e a prontidão psicológica (ACL-RSI) também estiveram representadas, embora com menor proeminência. A fiabilidade foi a propriedade de medida mais consistentemente suportada, enquanto a evidência relativa à validade de conteúdo, erro de medição, validade transcultural e responsividade permaneceu limitada ou reportada de forma inconsistente. Conclusão: A investigação sobre resultados relacionados com a instabilidade do joelho no desporto é bibliometricamente dominada por PROMs clássicos de função do joelho, particularmente o IKDC-SKF e o Lysholm, num corpus publicado sobretudo em revistas de elevado impacto e com um aumento marcado da produção científica após 2017. Contudo, a proeminência bibliométrica não implica necessariamente especificidade de constructo nem adequação psicométrica abrangente para a instabilidade funcional relacionada com o desporto. Estes resultados reforçam a necessidade de uma seleção criteriosa dos instrumentos e, quando apropriado, da utilização complementar de PROMs dirigidos à exposição à atividade, prontidão psicológica, impacto na qualidade de vida e exigências do retorno ao desporto.